Eine bohrende Zustimmung, die Santos gegeben wurde, wurde beiseite gesetzt, nachdem das Gericht fand, dass der australische Offshoreregler richtig sich nicht mit traditionellen Inhabern beriet.

Nach der Beschwerde nämlich gewannen Tiwi-Inselbewohner ein Argument gegen Bohrung für Gas durch Santos in ihrem traditionellen Wasser, dass die Firma sie über die Auswirkung des Projektes konsultieren nicht konnte. Richter Mordecai Bromberg setzte Zustimmung für die Bohrung beiseite, die ein Teil Santos $3,1 Milliarde Barossa des Projektes ist.

Er sagte, dass Australiens Offshoreöl- und Gasregler NOPSEMA festsetzen nicht konnte, ob Santos hatte sich mit jeder beraten, das durch die vorgeschlagene Bohrung, wie von dem Gesetz gefordert beeinflußt wurde und gab Santos zwei Wochen, um seine Anlage vom Meer nördlich Melville Islands zu schließen und zu entfernen.

Santos sagte in einer Aussage, dass die bohrenden Tätigkeiten infolge der Entscheidung entweder während ein vorteilhaftes Berufungsergebnis oder die Zustimmung eines neuen Umwelt-Planes verschoben würden. Santos wird suchen, diese Prozesse zu beschleunigen.

„Dieses ist ein enttäuschendes Ergebnis. In Einklang mit vorhergehender Praxis, Santos engagierte sich über die vorgeschlagenen Bohrungstätigkeiten mit dem Tiwi-Land-Rat, ein Repräsentativkörper mit Exekutive {…}. Ähnlich hatte Santos sich über die vorgeschlagenen Bohrungstätigkeiten mit dem Nordland-Rat, der Repräsentativkörper des gebürtigen Titels für die Tiwi-Inseln engagiert. NOPSEMA hatte unsere Bemühungen angenommen, sich mit Tiwi-Inselbewohnern in Übereinstimmung mit den Regelungen zu beraten, als es sich entschied, den Umwelt-Plan für jene Tätigkeiten anzunehmen.“

„Die Bedeutung dieser Entscheidung breit gegeben uns, unsere internationalen Joint Venture Partner und Kunden und die Industrie, sind wir der Ansicht, dass sie durch den vollen Bundesgerichtshof auf Berufung wiederholt werden sollte. Santos wird an der ununterbrochenen Verbesserung in unseren Beratungsprozessen festgelegt. Unsere Verhältnisse zu den traditionellen Inhabern, zu den örtlichen Gemeinden und zu den Landeigentümern, in denen wir funktionieren, sind sehr wichtig zu uns.“

„Barossa ist ein wichtiges Gasprojekt für die Nation und erhöht Jobs, Exporte und unsere Verhältnisse zu den Investoren und zu den Gaskunden in Asien, die von Australien für ihre Energiesicherheit für Jahrzehnte abgehangen haben. Das Barossa-Gas-Projekt ist ungefähr 46 Prozent fertig. Die bohrenden Tätigkeiten sind nicht auf dem kritischen Weg für das Projekt, und wir haben Durchfahrtshöhe in der Projektkostenmöglichkeit.“

„Santos schätzt die große Unterstützung von unseren japanischen und koreanischen Joint Venture Partnern, die haben, gutgläubig und auf der Rückseite Australiens historischen Ansehens als sicherer und stabiler Investitionsbestimmungsort, investiert in diesem Projekt. Projektzustimmungsungewissheit ist eine Frage der öffentlichen Ordnung, die von den australischen Regierungen dringend angesprochen werden sollte, um das Risiko für Handel und Investition in den Projekten um das Land zu verringern,“ Santos behauptete in der Aussage.

Zu mit dem Autor in Verbindung treten, E-Mail bojan.lepic@rigzone.com